Nel mondo musulmano si moltiplicano gli scontri tra le due correnti
dell’islam, i sunniti e gli sciiti. In Medio Oriente, un potente
miscuglio di religione e politica ha acuito le divisioni tra il governo
sciita dell’Iran e gli stati del golfo, che hanno governi sunniti.
Ma cosa di preciso divide queste due correnti, e quanto è profonda la spaccatura?
Ma cosa di preciso divide queste due correnti, e quanto è profonda la spaccatura?
internazionale.it (
La diatriba affonda le sue radici nel 632 dC, l’anno della morte del profeta Maometto, il fondatore dell’islam. Le tribù arabe che lo seguivano si divisero sulla questione di chi avrebbe dovuto ereditare quella che a tutti gli effetti era una carica sia politica che religiosa.
La maggioranza dei suoi seguaci, che sarebbero in seguito divenuti noti come sunniti e che oggi rappresentano l’80 per cento dei musulmani, appoggiarono Abu Bakr, amico del profeta e padre della moglie Aisha.
Secondo gli altri, il legittimo successore andava individuato tra i consanguinei di Maometto. Sostenevano che il profeta avesse designato a succedergli Ali, suo cugino e genero, e diventarono noti come sciiti, una forma contratta dell’espressione “shiaat Ali”, i partigiani di Ali.
I sostenitori di Abu Bakr ebbero la meglio, anche se Ali governò per un breve periodo in veste di quarto califfo, il titolo conferito ai successori di Maometto. La frattura in seno all’islam si consolidò quando Hussein, figlio di Ali, fu ucciso nel 680 a Kerbala (nell’attuale Iraq) dalle truppe del califfo sunnita al potere.
I governanti sunniti hanno continuato a monopolizzare il potere politico, mentre gli sciiti hanno vissuto all’ombra dello stato, cercando una guida nei loro imam, i primi dodici dei quali discendevano direttamente da Ali.
Con il passare del tempo, le credenze religiose dei due gruppi cominciarono a differenziarsi.
La diatriba affonda le sue radici nel 632 dC, l’anno della morte del profeta Maometto, il fondatore dell’islam. Le tribù arabe che lo seguivano si divisero sulla questione di chi avrebbe dovuto ereditare quella che a tutti gli effetti era una carica sia politica che religiosa.
La maggioranza dei suoi seguaci, che sarebbero in seguito divenuti noti come sunniti e che oggi rappresentano l’80 per cento dei musulmani, appoggiarono Abu Bakr, amico del profeta e padre della moglie Aisha.
Secondo gli altri, il legittimo successore andava individuato tra i consanguinei di Maometto. Sostenevano che il profeta avesse designato a succedergli Ali, suo cugino e genero, e diventarono noti come sciiti, una forma contratta dell’espressione “shiaat Ali”, i partigiani di Ali.
I sostenitori di Abu Bakr ebbero la meglio, anche se Ali governò per un breve periodo in veste di quarto califfo, il titolo conferito ai successori di Maometto. La frattura in seno all’islam si consolidò quando Hussein, figlio di Ali, fu ucciso nel 680 a Kerbala (nell’attuale Iraq) dalle truppe del califfo sunnita al potere.
I governanti sunniti hanno continuato a monopolizzare il potere politico, mentre gli sciiti hanno vissuto all’ombra dello stato, cercando una guida nei loro imam, i primi dodici dei quali discendevano direttamente da Ali.
Con il passare del tempo, le credenze religiose dei due gruppi cominciarono a differenziarsi.
Oggi tutti i musulmani del mondo – 1,6 miliardi di persone –
concordano sul fatto che Allah sia l’unico dio e che Maometto sia il suo
profeta. Osservano i cinque pilastri dell’islam
– tra cui si trova il ramadan, il mese di digiuno – e condividono un
libro sacro, il Corano. Tuttavia, mentre i sunniti basano molto la loro
pratica religiosa anche sugli atti del profeta e sui suoi insegnamenti (la sunna), gli sciiti vedono nei loro leader religiosi, gli ayatollah, un riflesso di Dio sulla Terra.
Questo ha indotto i sunniti ad accusare gli sciiti di eresia, mentre gli sciiti sottolineano come il dogmatismo sunnita abbia dato vita a sette estremiste come i puritani wahabiti.
Per la maggior parte delle sette sciite è di fondamentale importanza la credenza secondo cui il dodicesimo e ultimo imam sia nascosto (ossia “in occultamento”) e che un giorno riapparirà per compiere la volontà divina. Il loro senso di emarginazione e di oppressione ha dato vita a cerimonie di lutto come la ashura, quando i fedeli sciiti in processione si flagellano per ricordare la morte di Hussein a Kerbala.
Questo ha indotto i sunniti ad accusare gli sciiti di eresia, mentre gli sciiti sottolineano come il dogmatismo sunnita abbia dato vita a sette estremiste come i puritani wahabiti.
Per la maggior parte delle sette sciite è di fondamentale importanza la credenza secondo cui il dodicesimo e ultimo imam sia nascosto (ossia “in occultamento”) e che un giorno riapparirà per compiere la volontà divina. Il loro senso di emarginazione e di oppressione ha dato vita a cerimonie di lutto come la ashura, quando i fedeli sciiti in processione si flagellano per ricordare la morte di Hussein a Kerbala.
Tra sunniti e sciiti non c’è mai stato uno scontro paragonabile alla
guerra dei trent’anni, che ha visto contrapposte tra loro le diverse
confessioni cristiane nell’Europa del seicento e ha provocato un numero
enorme di morti. Questo è dovuto in parte alla scelta degli sciiti,
consapevoli della loro condizione di minoranza, di tenere un profilo
basso. Le linee che oggi dividono i musulmani in Medio Oriente sono
tracciate tanto dalla politica quanto dalla religione. La “Mezzaluna
sciita”, che dall’Iran passa per la Siria governata dal regime di Assad e
finisce nel Libano dell’Hezbollah, un tempo era lodata da molti
esponenti sunniti. Ma le rivoluzioni in corso nella regione hanno
provocato una frattura tra i governi sciiti e gli stati sunniti del
golfo Persico, come Arabia Saudita e Qatar, che sostengono i loro
correligionari con denaro contante. Questa situazione ha rafforzato
l’assertività dei sunniti facendo sentire gli sciiti più minacciati che
mai.
(Traduzione di Giusy Muzzopappa)
(Traduzione di Giusy Muzzopappa)
Nessun commento:
Posta un commento