https://www.geopolitika.ru
Il 19 aprile, il Segretario Generale della NATO Jens Stoltenberg ha incontrato il Presidente ceco Petr Pavel presso la sede della NATO a Bruxelles. L’incontro si è concluso con una conferenza stampa congiunta. “Rifiutare di aiutare l’Ucraina sarebbe una vittoria per la Russia”, ha dichiarato il capo di Stato ceco, aggiungendo che il sostegno all’Ucraina è un “impegno”. Il segretario generale della NATO ha affermato che il mutato contesto europeo e globale richiede un ulteriore aumento della spesa per la difesa del blocco militare. Ha detto che gli Stati membri ne discuteranno al vertice NATO di Vilnius a metà luglio. Naturalmente, ha sostenuto l’idea di continuare e persino aumentare l’assistenza militare all’Ucraina. “Il sostegno all’Ucraina è una questione morale. Quando un Paese europeo viene attaccato da un altro Stato, è un obbligo morale sostenere il Paese attaccato, oltre a promuovere i nostri interessi di sicurezza”, ha dichiarato Jens Stoltenberg. La retorica è ben nota e sta già diventando antiquata.
L’unico punto interessante del discorso del Segretario Generale della NATO è la cifra dell’assistenza militare totale dei Paesi del blocco all’Ucraina, che ha espresso. È astronomica: 750 miliardi di euro. Al tasso di cambio attuale tra la moneta europea e quella americana risulta di 825 miliardi di dollari. Secondo il Fondo Monetario Internazionale, il prodotto interno lordo (PIL) dell’Ucraina per l’anno scorso ammontava a 412 miliardi di dollari (calcolo sulla parità del potere d’acquisto della grivna rispetto al dollaro USA). Risulta che l’assistenza militare totale dei Paesi della NATO all’Ucraina è pari al doppio del PIL dell’Ucraina dello scorso anno.
Il segretario generale della NATO non ha detto in quale periodo di tempo è stata fornita l’assistenza militare per l’importo specificato. Ma, a quanto pare, dovrebbe essere conteggiata a partire dal 2014. Prima del colpo di Stato del 2014 in Ucraina, l’unico fornitore di armi al Paese erano gli Stati Uniti, ma le forniture erano più che modeste. Secondo la Defense Security and Cooperation Agency statunitense, tra il 1991 e il 2014, il valore totale delle forniture di armi a Kiev è stato di soli 179,2 milioni di dollari.
Secondo numerose fonti, è stato dopo il cosiddetto Maidan (e di fatto il colpo di Stato) che sono iniziate le prime grandi forniture di beni militari. Inoltre, le prime consegne sono state presentate come aiuti umanitari. Ad esempio, il 30 marzo 2014 gli Stati Uniti hanno fornito all’Ucraina 330.000 razioni secche per i militari ucraini. Poi sono arrivati materassi, coperte e lenzuola da alcuni Paesi della NATO. Anche kit di pronto soccorso e alcuni medicinali. Ma sempre per i militari. Nell’estate del 2014 sono arrivate forniture che, anche con molta fantasia, non si possono definire aiuti umanitari. Francia e Canada hanno inviato in Ucraina elmetti, giubbotti antiproiettile, giacche mimetiche e altre cose che di solito vengono chiamate munizioni. Poi sono arrivati gli articoli “a doppio uso”, come fuoristrada, autoblindo, gommoni, attrezzature per le comunicazioni e altro.
Nel 2015 sono state registrate le prime consegne di “beni letali” all’Ucraina. Si trattava di forniture di munizioni provenienti dalle scorte delle repubbliche baltiche. Così, fino alla fine del 2016, circa 150 tonnellate di munizioni (soprattutto cartucce) sono state consegnate dalla Lituania. Oltre a fucili d’assalto Kalashnikov, mortai, mitragliatrici e così via. Ma tutto questo era “fiori”.
Le consegne di prodotti militari su larga scala sono iniziate intorno al 2017 dagli Stati Uniti. Fino ad allora, l’amministrazione del presidente Barack Obama aveva paura di fornire assistenza militare aperta al “Paese non petrolifero”. La situazione è cambiata dopo l’arrivo di Donald Trump alla Casa Bianca. Durante la sua presidenza, gli aiuti militari statunitensi hanno iniziato a crescere, raggiungendo più di 800 milioni di dollari all’anno. L’Ucraina ha finalmente iniziato a ricevere armi letali dagli Stati Uniti, tra cui i Javelin (dal 2018). Inoltre, gli istruttori militari statunitensi hanno iniziato a condurre esercitazioni regolari delle truppe ucraine sul territorio della “repubblica non indipendente”. In un articolo del Washington Post (WP) del 13 maggio scorso si leggeva che gli Stati Uniti avevano inviato a Kiev circa 2,7 miliardi di dollari in aiuti militari dal 2014 al 2021. Non sono state registrate consegne di armi letali per altri Stati membri della NATO fino al 24 febbraio dello scorso anno (almeno, non ci sono informazioni al riguardo in fonti aperte).
Secondo il Dipartimento di Stato americano al 4 aprile 2023, gli Stati Uniti hanno stanziato circa 35,8 miliardi di dollari in assistenza alla sicurezza dell’Ucraina dal gennaio 2021, di cui 35,1 miliardi dal febbraio 2022.
Per quanto riguarda l’assistenza militare fornita o promessa all’Ucraina dai membri europei e da alcuni altri membri della NATO, la fonte più autorevole è il Kiel Institute for the World Economy. L’istituto gestisce un database degli aiuti umanitari, finanziari e militari forniti all’Ucraina dai Paesi dell’Occidente collettivo. Il totale degli impegni di aiuto degli Stati Uniti all’Ucraina per l’anno successivo al 24 febbraio 2022 ammonta a 71,28 miliardi di euro, di cui 43,19 miliardi di euro in assistenza militare.
Il Regno Unito è il secondo donatore militare dell’Ucraina dopo gli Stati Uniti. L’Istituto di economia internazionale di Kiel stima i suoi aiuti militari (impegni emessi nel corso dell’anno) a 6,63 miliardi di euro.
Anche i seguenti Paesi fanno parte del gruppo dei principali donatori militari (impegni emessi per l’anno successivo al 24 febbraio 2022, miliardi di euro): Germania, 3,57; Polonia, 2,42; Paesi Bassi, 2,40; Canada, 1,40; Svezia, 1,10.
Ecco i Paesi i cui aiuti militari sono misurati in milioni (milioni di euro) e non in miliardi di euro Finlandia, 767; Italia, 661; Francia, 653; Repubblica Ceca, 566; Australia, 379; Lituania, 405; Lettonia, 370; Estonia, 308; Spagna, 320; Bulgaria, 279; Belgio, 241; Slovacchia, 213; Grecia, 188; Croazia, 123; Lussemburgo, 88; Portogallo, 71; Nuova Zelanda, 18. Alcuni Paesi europei si sono rifiutati di fornire assistenza militare. Si tratta soprattutto di Svizzera e Austria.
Si noti, tuttavia, che per alcuni Paesi le stime del Kiel Institute sono approssimative. È degno di nota il fatto che in termini di entità relativa degli aiuti militari (impegni emessi rispetto al PIL, %), il primo posto è stato occupato dalla Lettonia (1,2%), il secondo dall’Estonia (1,1%) e il terzo dalla Lituania (0,8%). In confronto, gli Stati Uniti hanno lo 0,22%.
Ma torniamo al Segretario generale della NATO Jens Stoltenberg. A sorpresa, nel febbraio di quest’anno, mentre si trovava in India, ha riferito che dall’inizio degli eventi militari in Ucraina, i Paesi della NATO hanno fornito assistenza militare all’Ucraina per un ammontare di circa 120 miliardi di dollari.
E l’importo annunciato dal Segretario Generale della NATO il 19 aprile è quasi 7 volte superiore. Di conseguenza, sorgono delle domande: perché c’è una tale differenza tra le cifre, che sono state annunciate con un intervallo di soli due mesi? A quale di queste cifre bisogna credere? Ci si può fidare dei dati che la NATO e i suoi funzionari gettano nello spazio informativo?
Riguardo all’importo di 120 miliardi di dollari? Jens Stoltenberg ha sottolineato che si tratta di aiuti forniti dopo il 24 febbraio 2022. E parlando della cifra di 750 miliardi di euro (825 miliardi di dollari), non ha detto quale periodo di tempo copre. Ma anche se supponiamo che includa anche il periodo fino al 24 febbraio 2022, l’ammontare degli aiuti è stato misero, secondo fonti aperte. Ma la mia versione è che l’assistenza militare della NATO all’Ucraina era molto ampia anche prima del 24 febbraio dello scorso anno, ma era accuratamente camuffata.
Dopo il colpo di Stato del 2014, gli Stati Uniti e i loro alleati della NATO hanno iniziato a preparare attivamente l’Ucraina alla guerra contro la Russia. I segni di questi preparativi erano visibili anche a occhio nudo. Già il 10 ottobre 2014, l’allora presidente ucraino Petro Poroshenko annunciò la costruzione di tre linee di difesa, che sarebbero state dispiegate a est piuttosto che a ovest. La prima si trovava sulla linea di contatto. La seconda si trova a 15-20 km dalla linea del fronte. I lavori per la terza linea, che dovrebbe essere profonda 25-50 km, non erano ancora iniziati. Il 18 giugno 2015, il Ministero della Difesa ucraino ha annunciato che le tre linee di difesa erano pronte quasi al 100%. Il numero totale di fortificazioni è di 268 e la loro lunghezza è di 600 km. I funzionari ucraini non solo non hanno nascosto la costruzione, ma hanno addirittura parlato con orgoglio dei grandi progressi nel rafforzamento della sicurezza militare del “Paese non indipendente”, chiamando le fortificazioni le nuove linee Maginot e Mannerheim.
L’unica cosa che nascondevano era il fatto che gli specialisti occidentali avevano contribuito alla costruzione delle difese. Questo è solo un esempio di assistenza militare occulta. Un’altra forma di assistenza nascosta è l’addestramento dei soldati ucraini con l’aiuto di istruttori americani e occidentali. Un’altra forma di assistenza militare, che non si riflette quasi mai nelle statistiche, è l’assistenza all’avvio della produzione di armi e altri prodotti militari sul territorio del Paese (Ucraina).
Comunque sia, anche tenendo conto dell’assistenza militare occulta fornita dal 2014 al 24 febbraio 2022, la cifra di 750 miliardi di euro (825 miliardi di dollari) continua a sembrare fantastica. Un’ulteriore spiegazione potrebbe essere che il segretario generale della NATO non ha fornito la cifra per l’effettiva assistenza militare fornita, ma per l’assistenza totale, compresi gli impegni assunti. E gli impegni assunti non sono sempre fermi; possono essere promesse che possono essere rinnegate senza gravi conseguenze. All’apice dell’entusiasmo filo-ucraino e dell’odio anti-russo, molti Paesi dell’Occidente collettivo hanno promesso a Kiev aiuti militari quasi illimitati. Ma ora l’entusiasmo è chiaramente scemato.
All’inizio dell’articolo ho accennato al fatto che gli Stati membri della NATO, al vertice del blocco politico-militare che si terrà a Vilnius a metà luglio, discuteranno della necessità di aumentare le spese militari. Nel contesto di questa discussione, si parlerà anche della necessità di continuare a fornire assistenza militare all’Ucraina. Ma credo che molti Paesi non mancheranno di mantenere le loro precedenti promesse di assistenza militare.
La rivista statunitense Newsweek, il 16 aprile, ha citato documenti riservati trapelati in rete, secondo i quali dieci Paesi europei stanno affrontando un calo delle capacità e della volontà politica di fornire assistenza militare all’Ucraina. Come osserva Newsweek, il documento si basa sui rapporti degli addetti militari statunitensi nelle capitali straniere. Le informazioni sono presentate sotto forma di una tabella che elenca i Paesi e ne segnala le capacità di fornire assistenza militare all’Ucraina in futuro, nonché la loro disponibilità (disponibilità di “volontà politica”) a farlo. Secondo la tabella pubblicata, Belgio, Bulgaria, Danimarca, Grecia, Lussemburgo, Lettonia, Portogallo, Romania, Slovacchia e Slovenia sono elencati come Paesi con “volontà e capacità politiche in diminuzione” di fornire assistenza militare all’Ucraina.
Nessun commento:
Posta un commento