"Il potere di creare denaro è potere di tassare"

http://centralerischibanche.blogspot.com

Capitolo XII, tratto da "Creatori del Denaro", di Gertrude Coogan, 1935. 

In pubblicazione su Amazon nella traduzione e annotazione a cura di Marco Saba. 

Il potere di creare denaro è potere di tassare

Perché la creazione di denaro è giustamente la Prerogativa dello Stato

Alcuni diranno che è sciocco immaginare che il denaro possa essere creato e immesso nel flusso sanguigno degli affari con l'autorizzazione dei rappresentanti del popolo. Se questo è vero, non è altrettanto sciocco accettare che il denaro sia ora creato da privati? Non è vero? Non è stato fatto in questo paese fin dalla prima violazione della Costituzione - la prima delega di potere da parte del Congresso ai privati per coniare il denaro e regolarne il valore?

Non abbiate paura di pensare ! Le nostre paure riguardo ai cosiddetti "misteri" finanziari sono state create e alimentate dai Creatori del Denaro. Un'ampia illuminazione pubblica sul tema di cosa sia realmente il denaro, e su come sia stato usato in modo antisociale da un piccolo gruppo di internazionalisti ambiziosi a livello mondiale, è l'unica cosa che temono e che combattono con tutto il loro potere.

L'intera proposta è riducibile a questo: Il Congresso deve essere obbligato ad esercitare il potere conferitogli dalla Costituzione di emettere il nostro denaro su base scientifica, cioè in accordo con il volume necessario per il benessere della Nazione; oppure il privilegio deve essere lasciato, come ora, in mani private per essere manipolato per i propri scopi egoistici e per il "malcostume" della Nazione?

Perché alcuni privati dovrebbero formare una società, chiamarla Banca, e poi produrre il nostro denaro? Questo diritto risiede certamente soprattutto nel popolo, che lo ha concesso al Congresso. Il Congresso, in violazione della Costituzione, lo ha passato a pochi privilegiati.

Non si può rinunciare a ciò che non si possiede. Se quel diritto esisteva principalmente nel popolo, esso risiedeva in secondo luogo nel loro governo, e solo attraverso una delega incostituzionale da parte del Congresso di quel potere, è finito nelle mani di pochi favoriti. Il Congresso non può rinunciare a quel potere, dato dal popolo, attraverso la Costituzione, così come non può rinunciare a ciò che non possiede.

Certamente, il diritto del Governo di emettere denaro è superiore a qualsiasi diritto dei pochi, e il Governo deve ritirare a quei pochi qualsiasi potere di produzione di denaro che ha precedentemente concesso.

È un dovere che dobbiamo a noi stessi, ai nostri dipendenti e ai nostri figli, chiedere al nostro Congresso di richiamare il privilegio da mani private ed esercitare il suo mandato costituzionale.

Qui la persona media e sincera incontra un ostacolo che, tuttavia, è stato posto sulla sua strada dagli "economisti" a pagamento delle potenze monetarie private e dai loro rappresentanti. Questa è la questione di come il Governo può emettere denaro, che è un valore sotto forma di potere d'acquisto o di mezzo di scambio, e metterlo effettivamente nel flusso di affari senza darlo via.

Ma cos'è il governo? È l'espressione della volontà comune del popolo, ed è investito del benessere comune, soggetto ai diritti umani. Il Governo deve pagare le sue spese. Cioè, ogni governo creato da un popolo deve imporre ai suoi cittadini il proprio sostentamento e la propria esistenza. Questo diritto è noto come potere fiscale, senza il quale nessun Governo può esistere e svolgere le funzioni che gli sono state affidate dal popolo che lo ha creato e gli ha conferito il potere, con l'aspettativa che esso faccia ciò che intendeva fare.

Ricordate cos'è il denaro. È una rivendicazione di ricchezza. A meno che non siate un banchiere, potete ottenere denaro solo producendo o rendendo un servizio alla società. Il denaro che ricevete è un pezzo di carta, intrinsecamente privo di valore per voi, fino a quando non potete scambiarlo con qualcun altro per beni o servizi che desiderate.

L'abbandono del baratto, e l'esistenza di un mezzo di scambio, richiede che qualche gruppo ottenga qualcosa in cambio di nulla, perché chi emette denaro crea crediti sulla ricchezza reale. La giustizia esige che il governo nazionale sia l'emittente di denaro, perché allora il potere d'acquisto creato alla fonte originale va a beneficio di tutti.

Il denaro creato e versato per l'uso è privo di interessi alla fonte. C’è un contrasto tra il denaro creato e pagato in uso dal Governo e il denaro creato e prestato in uso dai privati. Il denaro prestato in uso è fruttifero di interessi alla fonte, e può essere richiamato e annullato fuori uso, riducendo così il mezzo di scambio e causando stagnazione e pignoramenti. Individui privati oggi esercitano un potere fiscale, diluendo e aumentando alternativamente il potere d'acquisto del denaro in uso.

Il governo può regolare le nuove questioni monetarie all'aumento annuale della produzione senza diluizione del potere d'acquisto.

Questo può essere facilmente giudicato in base all'andamento dei prezzi. I prezzi possono essere aumentati a qualsiasi livello sia necessario per produrre un reddito nazionale sufficiente, commisurato alla legittima struttura del debito nella nazione. Livelli di prezzo equi richiedono che i beni siano scambiati all'incirca agli stessi livelli che prevalevano quando è stata creata la maggior parte della struttura del debito privato della nazione. La produzione può essere aumentata a qualsiasi livello sia necessario per assorbire le fatiche di tutte le persone che vogliono lavorare. In un sistema monetario onesto, previsto dalla Costituzione degli Stati Uniti, non ci sarebbero cose come la mistificazione delle depressioni degli affari.

Se, nell'istituire un sistema di "denaro civilizzato", un governo emette in primo luogo denaro legale per pagare le proprie spese, ciò è eminentemente legittimo. Certamente è più legittimo che permettere che interessi privati chiamati Banche (tutte, purtroppo, oggi controllate da manipolatori stranieri perché controllate dalle Banche Centrali) emettano prestiti (creare "denaro"), e raccolgano interessi sulle loro emissioni, il che permette loro di prendere qualcosa in cambio di nulla. Oggi le banche hanno il potere di creare potere d'acquisto. Oltre a creare potere d'acquisto, possono raccogliere interessi su di esso e pignorare la ricchezza reale, se un dato numero di dollari non viene restituito alla banca in una determinata data. Il fatto che i dollari restituiti abbiano o meno un potere d'acquisto superiore a quello dei dollari presi in prestito non è considerato, secondo l'attuale "non etica" monetaria oggi in pratica. Oggi i privati rinunciano a beni di valore per denaro creato da privati. Così, l'antica frode diventa sempre più evidente, mentre il rimborso diventa sempre più impossibile.

Un'altra paura favorita dai creatori di denaro (nei loro sforzi per cortocircuitare il denaro) è il timore molto diffuso che una volta che il governo inizierà ad emettere denaro non ci sarà più fine ad esso. Ma riflettiamo su questa diffamazione dei rappresentanti scelti dal popolo. Ricordiamoci sempre che la funzione del Governo, e il dovere di controllare il sistema monetario, deve sempre risiedere negli esseri umani. Che tipo di esseri umani sceglieremo - i creatori di denaro che ora hanno il potere di manipolare il sistema monetario, o alcuni rappresentanti del popolo onestamente eletti? Gli statisti riempirebbero le nostre sale del Congresso se il sistema monetario fosse onesto.

La posta in gioco vale miliardi di dollari all'anno per i privati che ora hanno il potere di creare denaro. Il motivo per cui abbiamo molti politici invece di tutti statisti, e tribunali dell'ingiustizia invece di tribunali della giustizia, è perché entra in gioco il fattore denaro. Se il sistema monetario fosse onesto, la corruzione potrebbe essere praticamente eliminata. Gli statisti potrebbero essere eletti alle più alte cariche della Nazione, degli Stati e delle Città. Quanto è stato onnipotente il potere su questa Nazione da parte dei creatori privati di denaro e dei loro reparti, che si sono ingrassati sugli interessi raccolti sui prestiti di denaro che hanno creato sull'ignoranza e la credulità di un popolo.

Nel 1844 Lord Beaconsfield (Benjamin D'Israeli) citava Lionel Rothschild dicendo: "Può esserci qualcosa di più assurdo che una nazione debba rivolgersi ad un individuo per mantenere il suo credito e, con il suo credito, la sua esistenza come Stato, e il suo conforto come popolo?”

Oggi il governo degli Stati Uniti paga a privati oltre un miliardo di dollari all'anno per fare esattamente quello che quegli stessi privati dicono alla gente che la Nazione non può fare¹. I cittadini pagano docilmente anche una tassa invisibile², riscossa dai creatori di denaro sul mezzo di scambio, che creano con penna e inchiostro. Eppure queste banche private hanno ricevuto il loro potere attraverso una delega di quel potere da parte del Congresso. Il Congresso ha ricevuto quel potere dal popolo. Naturalmente, la delega di quel potere è una flagrante violazione della Costituzione degli Stati Uniti.

Il popolo preferirebbe forse affidare il potere di creare e distruggere il denaro, senza preavviso e al grave danno della nazione, a pochi privati, piuttosto che a fiduciari monetari messi al potere da statisti, che rappresentano realmente il popolo? Il Monetary Trusteeship lo emetterebbe per il valore ricevuto. Le banche lo creano per niente – dal nulla.

Lettori! Non pensiate che poiché possedete poche obbligazioni o una polizza assicurativa non potreste trarre beneficio dall'inaugurazione di un sistema monetario onesto. Non ascoltate le grida del "Governo invisibile" - gli sfruttatori finanziari che vivono della vostra schiavitù salariale e dei vostri magri redditi - che il vostro "capitale" accumulato (denaro), che ora è investito in titoli o in compagnie di assicurazione, avrebbe un valore inferiore se nascesse un sistema monetario onesto. Se si permette che gli affari di questa nazione continuino così come sono ora, i vostri titoli e le vostre assicurazioni sulla vita diventeranno prive di valore a causa delle manipolazioni deliberate di questi finanzieri internazionali. Ma se venisse creato un sistema monetario onesto, i valori di tutte le vostre proprietà, incluse le vostre case e le vostre fattorie, verrebbero ripristinati, così come la vostra opportunità di ottenere un reddito adeguato e dignitoso. I debiti sotto l'attuale sistema di controllo del denaro da parte di pochi, non sono altro che schiavitù; i debiti che avete contratto onestamente richiedono ora di essere ripagati con dollari con maggiore potere d'acquisto.³

Quando l'antica Grecia si trovò in una situazione difficile come quella degli Stati Uniti d'America oggi, sollecitò una dittatura a Solone, molto diversa dall'imporre una dittatura al popolo senza alcun desiderio da parte sua di averla. Il primo atto di Solone è stato quello di rilevare le miniere d'argento e di abrogare il privilegio della emissione del denaro detenuto dalla Nobiltà, di cui avevano abusato, proprio come i nostri padroni del denaro hanno fatto nel nostro Paese e, nonostante la deplorevole condizione dell'umanità, lo stanno ancora facendo.⁴

Con la ripresa della monetazione da parte del governo greco è iniziata l'era che ha reso grande la Grecia. Ci troviamo di fronte a una situazione simile, che ci impone di decidere se far scoppiare un cataclisma o se, con la luce guida dello Spirito e il buon senso di tornare alle disposizioni originali della nostra Costituzione, saremo in grado di convertire gli ostacoli in opportunità, e di stabilire una volta per tutte un sistema monetario onesto e la rigenerazione della nostra vita nazionale.

Quando il singolare Gold Standard, così come ora eseguito, fu concepito dagli antenati degli attuali interessi privilegiati del mondo, Adam Smith fu incaricato di scrivere The Wealth of Nations. La sua opera è arrivata, fin dai tempi della Rivoluzione Francese, come la "Bibbia" della cosiddetta Economia classica. Purtroppo, l'economia non è iniziata affatto come scienza. Adam Smith e i suoi seguaci hanno fatto degli esseri umani dei semplici mercenari dei proprietari e dei controllori dell'oro e del debito pubblico. Più tardi John Stuart Mill si impegnò a scrivere sui principi della moneta. Anche lui è stato accettato negli anni come un'autorità indiscussa su quella che è stata conosciuta come l'Economia classica e ortodossa. John Stuart Mill e i suoi scritti sono stati ricondotti direttamente ai disegni di un piccolo gruppo di persone che allora progettavano, e stanno ancora progettando, di rendere schiavo il resto dell'umanità. Quel gruppo è ancora attivo dietro le quinte e dirige la discordia sociale necessaria per raggiungere il suo obiettivo.

I sostenitori della Single Tax, ora riconosciuti come parte del Movimento Fabiano, dovrebbero analizzare le seguenti osservazioni pertinenti di Arthur Kitson :

"I sostenitori della tassa unica e i riformatori fondiari, che vedono nel monopolio della terra la causa di tutta la miseria sociale, dovrebbero sedersi in silenzio e fare un semplice confronto tra l'ammontare totale della produzione di ricchezza annuale pagata in affitto della terra e quella estorta sotto forma di interessi su prestiti e capitale. Infatti, il monopolio del credito non solo determina il tasso d'interesse su tutti i capitali, ma è la causa principale di tali interessi".

Per permettere a tutti i lavoratori sinceri di guadagnarsi un sostentamento dignitoso, sarebbe stata necessaria una sola conquista: le forze della natura. Quella conquista è stata così completa che uomini e donne hanno potuto tutti assaporare i frutti della sicurezza economica e del tempo libero per dedicarsi ai fini più alti della vita; piuttosto che essere schiavi di una costante fatica per guadagnare quanto basta per sostenere giornalmente la vita. Non possono raggiungere le vette spirituali perché sono incatenati da una costante fatica e da un'aspra lotta per il sostentamento del corpo. Dopo aver conquistato le forze naturali, il nostro prossimo oggetto di attacco sono le forze diaboliche, che soffocano la nostra vita in tutte le sue fasi e ramificazioni - ora si tratta di marciare in avanti o sedersi e morire.

Coloro che si aggrappano agli scritti di Adam Smith, John Stuart Mill e altri cosiddetti "economisti" classici non sono riusciti a comprendere e a capire che, poiché l'uomo ha conquistato le forze della natura, avrebbe dovuto essere liberato dalla schiavitù. Mentre la natura diventava schiava, l'uomo avrebbe dovuto liberarsi - libero dagli eterni terrori della pressione economica. La scienza ha reso possibile la produzione di cibo, vestiti e riparo in volumi mai immaginati dagli industriali di qualche anno fa. Oggi l'umanità non può godere dei veri frutti del progresso scientifico reso possibile dagli industriali, a causa delle restrizioni imposte dall'uomo con l'inganno e continuate tenendo gli occhi del pubblico pieni di polvere di una propaganda confusa. Le potenze monetarie si aggrappano alla speranza di rendere schiavo il mondo. Tali speranze dovrebbero essere distrutte per sempre. Sono disumane e anti-americane.

Nella moltitudine dei consulenti "economici" e "finanziari" c'è Babele. La ragione di ciò è che "l'economia" come insegnata, e le banche come praticate, hanno tutti gli attributi della magia strettamente legati ai trucchi del noto Houdini.

Americani! Non vale forse la pena di fare tutto il possibile per far sì che ogni americano sia informato di ciò che un sistema monetario onesto farà realmente per lui, e per provvedere a che nessun cittadino americano sia soddisfatto fino a quando questo sistema monetario onesto non sarà ristabilito? Il suo funzionamento sarebbe semplice. Se lo facciamo, l'America avrà una prosperità permanente al di là di qualsiasi cosa mai sperimentata. La corruzione e i racket "legali" scompariranno dalla pratica. Esistono proprio perché abbiamo un sistema monetario disonesto.

Un esempio di quanto sia importante il sistema monetario di una nazione fu testimoniato da aprile a luglio 1933 quando, alzando il prezzo dell'oro, il Presidente, nonostante le menzogne fin da allora gridate dalle potenze monetarie e dai loro inconsapevoli pappagalli, fece salire i prezzi delle materie prime ed entrò in un rapporto più equo con il prezzo dei prodotti finiti. Se quel piccolo passo nella giusta direzione ebbe un'influenza così grande, immaginate l'importanza di rendere onesto l'intero sistema monetario.

Le forze invisibili dietro il governo degli Stati Uniti potrebbero essere eliminate dalla gente chiedendo e ottenendo un sistema monetario onesto, come previsto dalla Costituzione degli Stati Uniti. Numerosi uomini eminenti in tutti i paesi hanno affermato senza riserve che "chi controlla il sistema monetario di una nazione governa la nazione". Ci può forse essere qualche dubbio su chi controlla il sistema monetario degli Stati Uniti? Non solo le banche centrali della Federal Reserve, ma anche il Tesoro degli Stati Uniti, e tutte le banche del paese, tranne poche, sono soggette alla manipolazione e al controllo delle politiche da parte di coloro che sono sottomessi ai creatori di moneta privata.

La vendita alla R.F.C. delle Preferred Stock (sotto costrizione) nella maggior parte delle banche, ha praticamente messo ogni uomo d'affari negli Stati Uniti sotto il controllo degli internazionalisti. Il controllo delle singole banche da parte del governo nazionale è molto pericoloso.⁵

L'unica speranza per gli Stati Uniti è di eliminare per sempre il denaro creato dalle banche; sostituire ogni dollaro "a credito" con un dollaro a corso legale reale; mantenendo le banche separate dal governo e restituendo al Congresso il controllo della nostra creazione di denaro. L'attuale controllo anti-americano del sistema monetario degli Stati Uniti potrebbe essere rovesciato senza guerra; senza disturbare la pace pubblica; senza spese pubbliche; senza interferire con i diritti costituzionali di ogni singolo americano; senza violare ma seguendo la legge morale e costituzionale; e senza sconvolgere in alcun modo o sottrarre alcun valore a un proprietario di proprietà in qualsiasi forma, sia essa fisica, tangibile o di azioni e obbligazioni.

Tuttavia, il processo che lo stabilisce deve essere duplice; il denaro reale deve essere aumentato, mentre il denaro creato dalle banche private viene intelligentemente e progressivamente diminuito; perché oggi ogni dollaro di carta di valuta "riservato" (messo a riserva) in una banca permette di fabbricare e prestare da dieci a quindici dollari di credito bancario. La riforma dovrebbe essere realizzata apertamente con rendiconti mensili in chiaro inglese, pubblicati dal Monetary Trusteeship, in modo che il livello dei prezzi possa essere intelligentemente, apertamente e correttamente regolato. Non c'è bisogno di segretezza: la necessità è quella di una "pubblicità spietata".⁶

L'umanità non sarà mai libera di godere dei frutti delle nostre vaste risorse naturali, delle nostre scoperte scientifiche e della volontà di milioni di persone di lavorare in pace, mentre le banche private hanno due funzioni: quella di creare e distruggere il denaro, oltre ad essere custodi e prestatori di denaro. Le banche devono continuare ad essere di proprietà privata, ma dovrebbero essere custodi del denaro reale che potrebbero prestare a degni mutuatari, e solo la nazione dovrebbe avere il diritto e il potere di creare denaro. Se il potere di creare denaro fosse gestito onestamente da amministratori fiduciari monetari nominati dai rappresentanti del popolo, la civiltà potrebbe allora effettivamente lottare per il suo obiettivo divinamente ordinato - la pace universale e la fratellanza sotto la Regola d'Oro (non dell'oro) e l'abbondanza materiale, equamente distribuita tra tutti coloro che desiderano lavorare con il cervello e con le mani. Un sistema monetario onesto libererebbe gli uomini dalla schiavitù e permetterebbe loro di marciare verso le cose migliori della vita.⁷

Il pubblico deve essere protetto da coloro che professionalmente condonano e sollevano una cortina di fumo intorno alle pratiche immorali di imbrogliare e distruggere il mezzo attraverso il quale devono essere scambiate tutte le fatiche degli uomini. Il pubblico non deve tollerare che i commercianti decidano in anticipo se un cantiere deve essere di 36 pollici o 24 pollici o, forse, 47 pollici, a seconda che siano venditori o acquirenti. L'etica non si pone la questione se un dollaro debba valere 100 centesimi o 300 centesimi in termini di effettiva scambiabilità con beni fisici? Gli aspiranti inventori e i distributori di pesatrici fraudolente sarebbero, come gli insegnanti e i medici immorali, posti sotto la giurisdizione di funzionari penitenziari fino a quando non la penseranno diversamente su tali attività. È certamente giunto il momento che gli americani facciano i conti con chi, innocentemente o maliziosamente, porta avanti una "scienza" dell'imbroglio. Molti economisti si auto-ingannano, ma possono essere ritenuti responsabili di continuare in quello stato dopo aver ricevuto le informazioni adeguate.

Gli americani devono rivolgere la loro attenzione al cuore della perversione - la creazione di denaro privato e i poteri di cancellazione. Non c'è bisogno di opporsi ai ricchi in quanto tali. Infatti, la vera ricchezza può essere accumulata da molti; e un adeguato sostentamento guadagnato da tutti.

L'America deve tornare alle disposizioni monetarie della nostra Costituzione, ora in sospeso; e restituire al Congresso la prerogativa dei poteri di creazione di denaro, promulgando leggi che considerino l'emissione o la distruzione di denaro da parte di privati come alto tradimento. Il nostro attuale sistema si è evoluto in segretezza (“sub-rosa”), in violazione della Costituzione. La ricchezza scambiabile in sé, e non la questione e la proprietà dei debiti, deve essere il fattore che determina il nostro volume di denaro.

Essendo la natura schiava, l'uomo può essere libero. L'America ha aperto la strada al più grande e libero sviluppo dell'individuo. Le potenze monetarie mondiali, attraverso le loro armi - il socialismo, il fascismo e il comunismo - stanno lottando per farla chiudere. I veri leader devono allontanarci dalla terribile perversione economica. I leader cristiani pratici non possono giustificare se stessi o i loro uffici se non sono disposti ad attaccare il cuore di questo grande problema morale. Attenzione a quei leader spirituali che "implorano" la giustizia sociale ed economica mentre si rifiutano di attaccare il problema del denaro. Un millennio pratico è a portata di mano se solo i capi accetteranno le loro responsabilità e si solleveranno per esigere una giustizia morale ed economica per un popolo che ha, profondamente radicato nella propria vita, il giusto rapporto dell'individuo con i suoi simili, da uomo a uomo, e tra uomini e donne.

I normali canali di educazione sono chiusi alla diffusione di questa verità. Perché? Perché chi ha il potere di pervertire il nostro sistema economico controlla anche, direttamente o per pressione finanziaria - con la pubblicità o il suggerimento - molti giornali, riviste e case editrici. La responsabilità della diffusione è sulla coscienza e sulle spalle di ogni americano sincero che si informa. L'iniziativa individuale è potente. Non abbiamo forse abbastanza patriottismo e amore per le nostre famiglie da esercitare tutta l'influenza possibile per vincere la più grande battaglia mai intrapresa dagli americani - la restaurazione e la conservazione della nostra repubblica?

"La vita dovrebbe essere una serie di feste, intervallate da un lavoro onorevole; invece è una serie di inutili battaglie" -H.V.

Dando il buon esempio al mondo con l'inaugurazione di un sistema monetario sano, i popoli del mondo saranno così attivati nel lavoro costruttivo da aborrire le interruzioni della guerra. Molte guerre sono state precipitate per distogliere la mente delle persone dalla questione del denaro. Togliendo il potere della questione e l'interesse non guadagnato dalle mani dei padroni del denaro, si elimina il primo incentivo alla guerra; possiamo finalmente avere la pace sulla Terra, e la buona volontà che scaturisce dalla cooperazione verso uno scopo comune: la nobilitazione delle razze umane.

Il vecchio slogan: "Muori per il tuo Paese" sarà poi ribaltato a "Vivi per il tuo Paese".

"Anche se mentire a pagamento è ora la via della promozione", ci sono abbastanza americani coraggiosi da dimostrare al mondo che "l'onestà è la migliore politica" ! ⁸

"Riportiamo il nostro sistema monetario verso la stretta misura dell'onestà come primo passo verso un salto in avanti sulla larga misura del progresso umano.

"Il sistema monetario ora serve solo alla convenienza di una plutocrazia parassitaria e arrivista che pratica una saggezza mondana esattamente all'opposto di quello che è il fondamento dell'epoca. Preferisce il buio in tempi in cui tutti gli uomini cercano la luce, e sta seminando i semi dell'odio e della guerra in un mondo mortalmente stanco di lottare. Sta avvelenando i pozzi della civiltà occidentale, e la scienza deve abbandonare la conquista della Natura per affrontare un antagonista più sinistro, o perdere tutto ciò che ha vinto". - Il ruolo del denaro, di Frederick Soddy. (premio Nobel per la chimica, ndt.)

Ora che conosciamo questo sinistro antagonista - il potere del denaro privato - dobbiamo combatterlo con coraggio e senza paura.

E non pensiate nemmeno per un momento che il vostro deputato o senatore non vi ascolterà, un singolo elettore con l'iniziativa di chiedere un'intervista, o che rimarrà indifferente a ciò che viene richiesto da voi e dai vostri amici. Dopotutto, lo conoscevate "da tempo", e la sua elezione ai consigli della Nazione non lo ha reso un superuomo.

Una volta che il potere monetario internazionale sarà distrutto e il potere di coniare la moneta e di regolarne il valore sarà ripreso dal Congresso, come previsto dalla nostra Costituzione, tutta la sperimentazione sociale e la legislazione dell'epoca attuale; con il suo alto sacerdozio di teorici, professori, speculatori "riformati", regolatori delle borse, contadini di Wall Street, "riformatori" sociali professionisti, leader di Giuda, simpatizzanti dei rossi, ridicolizzatori della Costituzione, ragazzi da college, agitatori delle rivolte, agitatori degli scioperi e distruttori in generale, possono essere dimenticati come un brutto sogno.

Gli abusi che sono stati introdotti di nascosto nella struttura governativa di questa nazione, e di molti Stati e città, attraverso le macchinazioni del potere monetario internazionale per realizzare i propri scopi distruttivi, verrebbero rapidamente gettati via come reliquie di un assalto barbaro e quasi fatale all'unico rifugio al mondo di un governo veramente "di popolo, dal popolo e per il popolo".

Non ci sarà mai un'utopia sulla terra; ma al contrario è una certezza morale che il Creatore non ha mai voluto che la terra diventasse un inferno prematuro.

Note:

1 Questo è un sofisma logico: un sottoinsieme (banchieri) non può avere più poteri rispetto all’insieme superiore che lo contiene (popolo).

2 Si tratta del signoraggio, della differenza tra il costo di produzione dei simboli ed il valore nominale. Con la moneta simbolica, ovviamente, rappresenta il 100% (i costi vengono pagati producendo altra moneta fiat). Questo capitale scompare dai bilanci bancari attraverso l’iscrizione di false passività che fanno sparire questo guadagno effettivo per non doverlo restituire al Tesoro. Ndt.

3 Si potrebbe riassumere la situazione così: Il cartello bancario impedisce l'ordinata distribuzione dei beni e servizi nella società umana. E' compito degli economisti impedire che la popolazione lo comprenda. E, dei giuristi, di voltarsi dall'altra parte. Ndt.

4 Durante la dittatura dei colonnelli un Grecia ero ad Atene dove circolava una canzoncina popolare che mi canticchiava la madre dell’attuale console a Firenze e che prendeva in giro Solone accusandolo di essere omosessuale… Credo che abbiano poi avuto una punizione sproporzionata che avrebbero potuto evitare, se solo avessero studiato meglio la loro stessa Storia. Vale, presto, anche per l’Italia.Ndt.

5 Qui, sinceramente, direi che viceversa è anche molto peggio… Ndt.

6 Questo oggi è stato dimostrato, dal 2019, col progetto pilota di EquaCoin: https://equacoin.cash – Ndt.

7 Rimane sottovalutato però l’enorme peso politico dell’arbitrio del credito, la possibilità cioè di modellare lo sviluppo del paese attraverso la concessione o meno di prestiti monetari, argomento che andrebbe approfondito Ndt.

8 Fa piacere ritrovare questa esatta frase nell’ultima ricerca del premio Nobel John Nash, recentemente scomparso e precedentemente rinchiuso in un manicomio statunitense, come accadde anche a Ezra Pound: http://web.math.princeton.edu/jfnj/texts_and_graphics/Main.Content/IDEAL_MONEY.../Bishkek.Kyrgystan.2013/I.M.y.M.S.T.vxx.Lenovo.2012.m23.pptx