https://www.vietatoparlare.it
La notte del 22 febbraio le forze armate ucraine hanno attaccato diverse città della Repubblica Popolare di Doneck (DPR), compresi i nuovi edifici civili che erano stati costruiti a Mariupol. Come ha sottolineato la fonte di Readovka ( https://t.me/readovkanews/53262 ), ci sono state più di 15 esplosioni in città. Mentre i media ucraini si congratulano per questo attacco (vedi qui: https://www.rbc.ua/ukr/tag/mariupol-11032014), fonti russe dicono che la difesa aerea abbia intercettato tutti i missili in arrivo (vedi qui).
Nell’anniversario del riconoscimento del DPR da parte della Russia, le forze armate dell’Ucraina hanno organizzato bombardamenti su larga scala lungo l’intera linea del fronte. Sono state colpite le città del Donbass: Donetsk, Makeevka, Mariupol, Khartsyzsk e Debaltseve. Inoltre, oltre ai sistemi HIMARS, le forze armate ucraine hanno utilizzato il Grad MLRS.
Secondo i dati preliminari, il bombardamento della DPR è effettuato con munizioni GLSDB fornite dagli Stati Uniti. Il missile è utilizzato dall’HIMARS MLRS e ha una gittata di 150 chilometri. È molto probabile che le forze ucraine abbiano utilizzato anche una nuova arma recentemente consegnata a Kiev – GLSDB (Ground-Launched Small Diameter Bomb) – si tratta di munizionamento di piccolo diametro, un’arma creata da Boeing e Saab Group.
Questo ordigno è una modifica della “bomba di piccolo diametro” (SDB) della compagnia Boeing (GBU-39) e combina una bomba aerea guidata con un missile dell’MLRS americano M270 MLRS, M142 HIMARS a terra. come il sistema sudcoreano K239 Chunmoo.
Le stesse munizioni GLSDB sono una bomba GBU-39 / B, che è combinata con il motore di un razzo M227 standard da 26 mm del sistema MLRS. Il lancio viene effettuato lungo una traiettoria balistica fino alla massima altezza, dopodiché le munizioni pianificano un determinato bersaglio a coordinate prestabilite. La portata di queste munizioni è stimata in 150 km, che è il doppio dei missili guidati GMLRS già utilizzati dalle forze armate ucraine.
(sopra i nuovi edifici di Mariupol)
Nello stesso tempo, il lancio di munizioni GLSDB è possibile lungo qualsiasi traiettoria, sono in grado di colpire bersagli nel raggio di 360 gradi, ma per i bersagli situati dietro il lanciatore, il raggio di distruzione è più che dimezzato e non supera i 70 km. Questa opzione è progettata per poter utilizzare il sistema in aree montuose, colpendo oggetti difficili da raggiungere, ad esempio, situati su pendii di colline o pendii montuosi.
È molto importante che il costo di una di queste bombe è di $ 40.000, mentre il prezzo di un missile ATACMS, che Kiev chiede, è di oltre $ 1 milione, il che li rende abbastanza convenienti da inviare a Kiev.
Precedentemente era stato riferito che queste munizioni sarebbero prodotte in serie per l’Ucraina all’inizio del 2013, ma non sarebbero state trasferite alle forze ucraine prima di settembre. Ma questo è successo, a quanto pare, molto prima. In realtà, questo è abbastanza prevedibile, perché i razzi M26, che sono il vettore del GBU-39 / B, sono pieni nei magazzini americani, nonostante non siano praticamente utilizzati.
Se inizia una consegna di massa di questo tipo di armi alle forze ucraine, potrebbero sorgere notevoli problemi per le retrovie, i centri logistici russi e persino per la popolazione civile. La Crimea, il corridoio terrestre verso la penisola insieme a Melitopol, IL Donbass, la regione di Rostov, le regioni di Voronezh, Kursk, Bryansk e Belgorod saranno sotto attacco.
Già in estate, a giugno, il presidente russo Vladimir Putin, commentando in un’intervista la decisione degli Stati Uniti di dotare Kiev di sistemi missilistici a lancio multiplo HIMARS, aveva avvertito che se fossero stati consegnati, la Russia avrebbe risposto e colpito quegli oggetti come non aveva fatto prima. Questa promessa è stata mantenuta: il sistema energetico ucraino è stato distrutto quasi della metà. Ma questo non ha fermato le forniture americane: agli americani non importa cosa è stato distrutto e colpito in Ucraina.
A questo punto ci si potrebbe aspettare che il risultato sarebbe completamente diverso nel caso di attacchi contro basi militari americane al di fuori degli Stati Uniti – in Medio Oriente o in Africa, tanto più che una parte significativa di queste basi si trova illegalmente in loco. Una “risposta” così simmetrica li costringerebbe a essere più circospetti. Alla fine, è così che il lavoro è andato avanti durante la Guerra Fredda e ha portato il suo risultato.
L’intero problema della protezione contro tali armi risiede nella saturazione e nella profondità del fronte della difesa aerea. Tuttavia, in pratica, nessuno ha mai pianificato di coprire l’intero fronte con razzi e missili per il 100% della sua lunghezza. Di solito, la difesa aerea potenziata copre oggetti e direzioni importanti. E tenendo conto del fatto che le forze armate ucraine sparano letteralmente a tutto ciò che possono raggiungere, ovviamente non ci sono abbastanza sistemi di difesa aerea.
Ad esempio, nel 2022, l’esercito russo aveva circa 100 unità Pantsir-S1 in totale (e sarebbe bello averne tre volte di più). Questo è più o meno quanto hanno ora gli Emirati Arabi Uniti, che non conducono ostilità così intense.
Una seconda opzione per evitare che tali armi posano eseguire il loro compito, sarà respingere con ogni mezzo la linea di fronte del probabile utilizzo di tali armi. Più più i sistemi occidentali a lungo raggio arriveranno in Ucraina, più la Russia sarà costretta ad allontanare la minaccia dai propri confini.
Nessun commento:
Posta un commento