https://www.databaseitalia.it
Abbiamo trovato una clausola contrattuale tra i governi e i
produttori di vaccini Covid che potrebbe porre fine alla pandemia non
più tardi di questa estate.
Abbiamo appena appreso che
AstraZeneca (e probabilmente altri produttori di vaccini) non possono
mungere adeguatamente la loro nuova vacca da reddito prima che la
pandemia sia finita. Molti dei più grandi contratti conclusi finora tra
governi e produttori di vaccini stabiliscono che i profitti non verranno
pagati prima che la pandemia sia ufficialmente dichiarata finita.
AstraZeneca, che ha promesso di non trarre profitto dal suo vaccino Covid-19 “durante la pandemia”, ha il diritto di dichiarare la fine della pandemia già nel luglio del prossimo anno, secondo un documento visto dal Financial Times .
Un comunicato stampa dell’Università di Oxford conferma:
“Un elemento chiave della partnership di Oxford con AstraZeneca è l’impegno congiunto a fornire il vaccino senza scopo di lucro per tutta la durata della pandemia in tutto il mondo e in perpetuo a paesi a basso e medio reddito. “
Inoltre, secondo Sky News Australia , “AstraZeneca si è impegnata a fare il vaccino senza fini di lucro fintanto che COVID-19 sarà classificato come una pandemia, e rimarrà tale quando verrà venduto ai paesi in via di sviluppo.
Se la malattia dovesse regredire e il vaccino diventasse una difesa annuale contro COVID-19 venduto con profitto, la professoressa Gilbert, i suoi colleghi più stretti, l’università e una serie di investitori privati e aziendali – inclusa la società madre di Google Alphabet – ne trarrebbero vantaggio. “
Si noti che AstraZeneca è un membro del World Economic Forum (si pensi a The Great Reset), come Pfizer, Moderna e J&J, e Google è un azionista, quindi hanno accumulato più sostegno di quanto ne possa raccogliere un paese.
Queste affermazioni sono supportate anche dai loro principali partner in AstraZeneca, Oxford Science Innovation, che afferma:
“Nell’interesse
di accelerare lo sviluppo globale di vaccini, Vaccitech ha assegnato i
suoi diritti al vaccino candidato all’Oxford University Innovation, per
facilitare la AstraZeneca per lo sviluppo e la produzione del
vaccino. Nessuna delle parti trarrà profitto dalle vendite di vaccini
durante la pandemia.
Vaccitech è sostenuta da importanti istituzioni
di investimento, tra cui GV (ex Google Ventures), Sequoia Capital China,
Liontrust (ex Neptune), Korea Investment Partners e Oxford Sciences
Innovation “.
Quindi Google è un gigante della Pharmafia che controlla anche i media e può censurare qualsiasi segnalazione scomoda sui suoi servizi e prodotti.
Il
problema è che la propaganda e il porno della paura non hanno
funzionato come speravano (niente funziona quando sei così squilibrato
come loro) ei governi sono molto indietro rispetto al programma con
vaccinazioni e altri affari correlati, da qui i blocchi prolungati in
alcune parti del mondo. Se aprono in estate, perderanno ancora più
clienti e non possono usare la scusa della situazione di emergenza per
iniettare alle persone sostanze chimiche pericolose non testate come
questi “vaccini” di mRNA.
Questo è ciò che obbliga Google e The Gang a intensificare la censura e la propaganda.
Quindi
ora gli addetti ai lavori della Pharmafia (venditori di livello
inferiore) ci informano che i poteri dietro questi vaccini covid stanno
facendo pressioni sui governi per porre fine alla pandemia e avviare i
pagamenti. Ma questo è difficilmente realizzabile ei politici si trovano
tra l’incudine e il martello.
Abbiamo detto prima che questo
stato di emergenza non ha fine in vista perché è una condizione
necessaria per iniettare spazzatura sperimentale nelle masse
credulone. Era perlopiù vero, ma abbiamo già corretto quell’affermazione
perché questa nuova rivelazione potrebbe portare a quella fine.
Alcuni
governi potrebbero essere in grado di guadagnare qualche mese in più,
ma è molto probabile che molti non avranno quel potere e faranno
qualsiasi prodezza necessaria per compiacere i loro padroni della
Pharmafia.
Questo è il modo in cui potresti spiegare il recente tuffo inspiegabile anche nelle statistiche dei casi.
Come
abbiamo mostrato prima, hanno una manopola che può controllare le
statistiche: la soglia del ciclo di test PCR. Più alto è, più sono
positivi i risultati.
Poiché la pandemia era programmata per
allentarsi e il business covid per normalizzarsi dopo l’acquisizione
ostile del governo degli Stati Uniti da parte di Biden / WEF, l’ OMS ha ordinato di abbassare la
soglia proprio il giorno dell’inaugurazione di Biden e questi sono i
risultati immediati. Il che dimostra anche come hanno aumentato i numeri
prima.
Il Financial Times entra nei dettagli:
<< Mentre
alcune aziende hanno affermato fin dall’inizio di poter sviluppare il
vaccino solo a scopo di lucro, altre, come AstraZeneca e Johnson &
Johnson, hanno concordato di fornire dosi in base al costo almeno per il
tempo la pandemia.
Il memorandum d’intesa, visto dal FT, delinea le
condizioni di un accordo firmato a luglio tra AstraZeneca e Fiocruz,
un’istituzione sanitaria pubblica brasiliana, per produrre almeno 100
milioni di dosi di vaccino, del valore di oltre 300 milioni di dollari.
ai fini del MoU e degli “Accordi Definitivi” la pandemia sarà
considerata terminata il 1 luglio 2021. Il cosiddetto “Periodo
Pandemico” potrebbe essere esteso ma solo se “AstraZeneca agendo in
buona fede ritiene che la pandemia di SARS-COV-2 non è finita ”, dice.
Pascal Soriot, amministratore delegato di AstraZeneca, ha affermato in precedenza che una serie di fattori influenzerebbe
la valutazione dell’azienda su quando la pandemia sarà finita, inclusa
l’analisi stessa dell’Organizzazione mondiale della sanità, ma non è
stata più specifica. Ha anche rifiutato di rivelare un prezzo
post-pandemia.
L’OMS ha dichiarato l’attuale epidemia una pandemia a
marzo. Più di 1 milione di persone sono morte e i casi a livello globale
non mostrano segni di riduzione. Anche previsioni ottimistiche
prevedono che un vaccino approvato difficilmente sarà ampiamente
disponibile per le campagne di vaccinazione pubbliche prima della metà
del prossimo anno.
AstraZeneca ha rifiutato di rispondere a domande
specifiche riguardanti la sua definizione di “periodo pandemico” o
l’accordo Fiocruz.
“Fin dall’inizio, l’approccio di AstraZeneca è
stato quello di trattare lo sviluppo del vaccino come una risposta a
un’emergenza sanitaria pubblica globale, non un’opportunità
commerciale”, ha affermato la società in una nota. “Continuiamo a
operare in quello spirito pubblico e cercheremo una guida esperta, anche
da organizzazioni globali, su quando possiamo dire che la pandemia è
alle nostre spalle”.
Anche l’università di Oxford ha rifiutato di
rispondere a domande specifiche. “I termini del nostro accordo sono
confidenziali ma confermano l’impegno di Oxford per un accesso giusto ed
equo al vaccino per tutta la durata della pandemia se dovesse rivelarsi
efficace nei nostri studi clinici di fase 3 globali”, ha detto
l’università.
Gli esperti di sanità pubblica affermano che molti
degli accordi sui vaccini, compresi quelli che coinvolgono AstraZeneca,
sono avvolti dal segreto, offrendo poco spazio per il controllo.
Manuel
Martin, consulente per le politiche di accesso e innovazione medica
presso Medici Senza Frontiere, ha detto che i termini del MoU Fiocruz
hanno dato ad AstraZeneca “un livello inaccettabile di controllo su un
vaccino sviluppato con fondi pubblici”. “Affidarsi a misure volontarie
delle società farmaceutiche per garantire l’accesso è un errore con
conseguenze fatali”, ha affermato.
AstraZeneca ha ricevuto ingenti
somme di denaro pubblico per sviluppare il suo vaccino e garantire
ordini a termine, compreso almeno 1 miliardo di dollari dagli Stati
Uniti. Gli accordi di fornitura fino ad oggi indicano che il vaccino, che richiede due dosi , ha un prezzo di circa $ 3 a $ 4 per dose, inferiore ai prezzi divulgati o riportati per altri potenziali vaccini.
Ellen
Hoen, direttrice di Medicines Law & Policy, una campagna senza
scopo di lucro per un maggiore accesso ai farmaci, ha affermato che è
necessaria maggiore trasparenza.
“Nonostante tutti i discorsi sul
vaccino Covid-19 che deve essere un ‘bene pubblico globale’ da parte dei
leader politici che spendono miliardi in ricerca e sviluppo sul
Covid-19, sembra che siano le compagnie farmaceutiche a determinare, in
accordi segreti, chi otterrà l’accesso al vaccino e quando, ”ha detto.
>>
Se questa tendenza continua un po ‘più a lungo, molto
probabilmente significa che resteranno sul percorso e molti paesi
porranno ufficialmente fine alla pandemia a partire da giugno / luglio.
E questo li costringerà a fare acrobazie più stupide che non vediamo l’ora di esporre.
Stanno già inciampando a tutti i livelli, dalla produzione e distribuzione alla ricerca. Notizie dell’ultimo minuto dal
Financial Times informano che “Gli scienziati chiedono di sapere perché
il processo sospeso di AstraZeneca sul suo vaccino Covid-19 è ancora
sospeso negli Stati Uniti mentre è stato riavviato altrove, temendo che
possa danneggiare la fiducia del pubblico lì. Il processo è stato inizialmente interrotto perché
un partecipante del Regno Unito ha sviluppato una grave condizione
infiammatoria. Negli Stati Uniti, è stato sospeso per quasi due
settimane, mentre i test in altri paesi, incluso il Regno Unito, sono ripresi .
Ashish
Jha, preside della scuola di sanità pubblica presso la Brown
University, ha dichiarato: “Normalmente, le aziende non darebbero
informazioni nel bel mezzo di un processo, ma questo è un caso
eccezionale e dobbiamo avere una trasparenza radicale. Altrimenti, c’è
il rischio che il pubblico perda fiducia nell’intero processo “.
AstraZeneca
sta dicendo ai partecipanti agli studi ripresi che era improbabile che i
“sintomi neurologici inspiegabili” fossero associati al vaccino o che
non c’erano “prove sufficienti” per dire se fossero associati o meno, e
quindi revisori indipendenti avevano raccomandato che le vaccinazioni
continuassero . Gli studi clinici di solito non pubblicano dati prima di
raggiungere traguardi predeterminati “.
AGGIORNAMENTO DELL’ULTIMO MINUTO: è arrivato poche ore dopo che abbiamo pubblicato questo. Ah bene…
L
Nessun commento:
Posta un commento