1. Cina, Iran e il porto di Haifa: cosa c’è dietro il 7 ottobre.
2. Il nuovo Medio Oriente e il futuro degli Accordi di Abramo.
3. Netanyahu mostra le mappe che illustrano la "benedizione" e la "maledizione" che affliggono il Medio Oriente.
4. Il progetto USA-Israele per riallineare il Medio Oriente al proprio fronte, attraverso la Via del cotone e la conseguente pulizia dell'area dall'Iran e dai suoi proxi.
Sono stati giorni tristi, in cui abbiamo rivisto le immagini dei disastri provocati dalle piogge in Emilia-Romagna, a solo un anno e mezzo di distanza dall’ultima alluvione, e mentre il dibattito politico si concentrava sul balletto di responsabilità sulle ragioni per cui i cittadini di quella regione ancora aspettano i ristori dell’emergenza precedente, si è manifestato in maniera plastica come il Governo pensa di affrontare tali emergenze senza rischiare di sfidare il paradigma dell’austerità: sostanzialmente, senza fare niente, e addirittura raccomandando (o, come vedremo, obbligando) cittadini e imprese a vedersela da soli e a loro spese.
coniarerivolta.org
Andiamo con ordine: sappiamo bene che l’Italia è un paese fragile dal punto di vista idrogeologico, tanto più in quanto vittima di un modello di sviluppo che ha favorito una crescita disordinata del territorio a tutto vantaggio del profitto, con un continuo consumo di suolo che l’ha resa sempre più esposta agli eventi estremi (e a volte neanche gli eventi tanto estremi hanno causato disastri). Emblematica poi la situazione specifica dell’Emilia-Romagna dove un modello di sviluppo territoriale scellerato fondato su un uso intensivo e irresponsabile del territorio – promosso e sostenuto dalle amministrazioni del centro-sinistra neo-liberale – è, con ogni evidenza, alla base del disastro consumatosi nel maggio 2023 e ancora, in proporzioni meno drammatiche, pochi giorni fa.
È dunque evidente che una politica di prevenzione del rischio idrogeologico deve partire prima di tutto da uno sviluppo ordinato del territorio, a servizio delle comunità che vi abitano e non del profitto.
Il disegno di legge 1660, approvato il 18 settembre alla Camera dei Deputati e in discussione al Senato, pur collocandosi nel solco del panpenalismo repressivo che connota da molti anni e trasversalmente la risposta delle istituzioni alla protesta, al dissenso e al disagio (i “pacchetti sicurezza” si sono succeduti nel corso degli ultimi vent’anni in modo del tutto trasversale, adottati da varie maggioranze), costituisce un deciso arretramento giuridico e culturale, in senso antidemocratico, nel rapporto tra le istituzioni, e i loro apparati repressivi in particolare, e i cittadini (intesi qui non come cittadini italiani ma come individui soggetti all’autorità statale, siano essi italiani o di altra cittadinanza).
Il DDL 1660, infatti, oltre a costituire un notevole “salto in avanti” nella stretta repressiva e nella costruzione di quello che potremmo definire un vero e proprio “diritto penale (e non solo, utilizzando in tal senso anche strumenti amministrativi) del nemico”, aspira a ridisegnare alcuni istituti mutandone profondamente la natura e ponendoli al di fuori del quadro costituzionale.
Una delle norme che svelano la natura profondamente iniqua e, in ultima analisi, classista del disegno di legge è la disposizione in tema di occupazione abusiva: oltre ad inasprire le pene (la pena massima è di sette anni) la riforma vuole introdurre il reato di detenzione senza titolo e mancato rilascio dell’immobile: viene innalzata a materia di repressione penale ciò che è sempre stata una questione civilistica attinente al rapporto tra proprietario e affittuario; grazie a questa norma potrebbe essere punito con una pena sino a sette anni chi opponga resistenza allo sfratto (la medesima pena può essere comminata a chi lo aiuti).
Una fontana di acqua potabile in un parco di Milano e una bottiglia per raccogliere il campione, da etichettare e portare in laboratorio.
“Il minestrone è già pronto”. È il 17 febbraio 2019 e non è chiaro se il segretario della Cisal Francesco Cavallaro stia parlando a Concetta Ferrari di un piatto di verdure, o se è una frase in gergo riferita ai preparativi per l’assunzione in Unipegaso del figlio, l’ingegnere Antonio Rossi.
ilfattoquotidiano.it Vincenzo Iurillo
La dottoressa fino a pochi giorni fa è stata ‘esperta del ministro’ Marina Elvira Calderone a titolo gratuito, e fino a marzo sua segretaria generale.
Domenica abbiamo raccontato una storia che dovrebbe scatenare i media e le opposizioni contro le schiforme della giustizia e chi le ha votate.
(Marco Travaglio – Il Fatto Quotidiano)
In una località del Sud ad altissima densità mafiosa, la Procura chiede al Gip l’arresto di 12 persone per spaccio di droga. Mentre il Gip esamina la richiesta, passa la legge Nordio che gli impone di avvisare gli arrestandi per interrogarli e solo dopo decidere il da farsi. Quindi convoca i 12 di lì a 20 giorni e deposita per loro il fascicolo d’indagine. Quelli se lo leggono e scoprono tutte le prove a loro carico, incluso il nome del testimone che li accusa di spaccio. Il quale viene subito minacciato di morte e fugge in un’altra città, maledicendo il giorno che ha avuto la bella idea di fare il buon cittadino anziché farsi gli affari suoi.
Lo scontro tra Israele e Hezbollah ha molto in comune con quello tra Russia e Ucraina.
(Alessandro Orsini – ilfattoquotidiano.it)
Entrambi ci dicono molte cose sul sistema dell’informazione in Italia sulla politica internazionale. In primo luogo, ci dicono che l’informazione sulla politica internazionale risente della cultura europea, carica di complessi di superiorità verso le altre civiltà.
Un conduttore televisivo o radiofonico, nato e cresciuto in Italia, acquisisce i pregiudizi e i complessi di superiorità che tutti gli italiani acquisiscono nel processo di socializzazione. Il primo di questi complessi di superiorità è l’idea che l’Occidente sia militarmente imbattibile. La guerra con la Russia ha conosciuto almeno undici “giri di escalation”.
